細川政権とは、1993年8月9日に成立した、非自民・非共産の連立政権です。この政権の発足により、38年間続いていた自民党による政権が中断。自由民主党は野党に転落しました。
因みに、この第40回衆議院議員総選挙において問題になったのが、『椿事件』です。
椿事件とは、1993年に起きた、テレビ朝日による放送法違反が疑われた事件。
1993年7月18日の第40回衆議院議員総選挙において、与党であった自民党が過半数を割り、結果、非自民で構成される細川連立内閣が発足しました。
その後の9月21日、民間放送連盟の放送番組審査会の会合における、テレビ朝日報道局長“椿貞良”氏の発言が問題となります。
その発言とは――
「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」
「共産党に意見表明の機会を与えることは、かえってフェアネスではない」 といった方針で局内をまとめたといった趣旨のもの。
翌月の10月13日、産経新聞が椿発言を報道したことで、問題が露見します。そして、自民党、共産党の追及を受け、衆議院において椿氏の証人喚問が行われることに。そこで椿氏は、民放連合会での軽率な発言については陳謝しましたが、社内での具体的な指示については否定。その一方で、放送法で禁止されている偏向報道を行なった事実は認めたといいます。
（
『椿事件│ウィキペディア』）
☆
椿事件が反自民・共産の一番の原因かはともかくとして、報道のサポートを受ける形で細川政権が誕生した側面が見て取れます。何てったって、テレビは重要な判断材料になりますからね。
そして、政権交代が行なわれた今年8月の選挙、あの、麻生さんに対する執拗な攻撃が重なって見えます。
コメンテーター、アナウンサー、芸人、有象無象の人たちが、漢字の読み間違いを嬉々として指摘し、嘲笑しました。深夜ホテルのバーで酒を飲むのを非難し、カップ麺の値段を知らないことを憤った。
これって、まともなことなんでしょうか？ 政治と関係ないですよね。
その後も、メチャクチャな報道が続き、未だに麻生首相のネガティブなイメージは払拭されていません。
☆
そして、政権交代後の鳩山首相に対するマスコミの接し方はどうでしょうか？
二転三転する発言にも、ブレという声は聞かれず、懇意的な発言が耳に入ります。個人献金問題、事務所費の問題、パーティー券収入の偽装、これらは自民政権下では、大問題となっているはずの事象です。実際、何人の閣僚が辞任に追い込まれたでしょうか。
報道が、鳩山首相をはじめとする民主党を持ち上げる様を見て、ネットでは「キモチワルイ」という声も聞かれます。あるいは、「アンフェアだ」と怒っている人も少なくありません。コメンテーターたちの変節ぶりを嘆いている人たちだっている。
しかし、それもネット上でのこと。テレビしか見ない人にとって、テレビはすべてなのです。いくら斜陽になってきたとはいえ、テレビの影響力は大きい。印象を、大きく左右します。
◇
『椿・前テレビ朝日報道局長の発言』というのを掲載してくれているサイトがあります。
『［資料１］椿・前テレビ朝日報道局長の発言［全文］』（『電波メディアの神話』様）
この中での椿氏の発言には、放送によって政治に影響を与えようとする姿勢、いわば世論を操作しようとする姿勢も感じられます。また、その影響力の大きさへの、驕りも見られる。
以下、発言の内の幾つかを、抜き出します。
「私としましては、細川内閣が“久米、田原連立政権である”ということは非常にうれしいことであり喝采（かっさい）を叫びたいと、（笑い）そういうふうにまず感じております」
「『今度の選挙は、やっぱし梶山幹事長が率いる自民党を敗北させないとこれはいけませんな』ということを、ほんとに冗談なしで局内で話し合ったというのがあるんです。もちろんこういうことは編成局長には申し上げてはありません。これは放送の公正さをきわめて逸脱する行為でございまして。（笑い）」
「ただ、私どもがすべてのニュースとか選挙放送を通じて、やっぱしその五五年体制というものを今度は絶対突き崩さないとだめなんだという、まなじりを決して今度の選挙報道に当たったことは確かなことなんです」
「もちろんその梶山さん、佐藤孝行さんという貴重な存在があり、自民党の敵失もあってきわめてラッキーだったんですが、五五年体制を突き崩して細川政権を生み出した原動力、主体となった力はテレビであると私は確信しています。久米さんもそれから田原総一朗氏も私どものテレビをべースにして、この期問全力投球をしたわけで、その意味で細川政権が“久米・田原連合政権”と言われることについて、私どもは大きな勲章だと思い非常に誇りに思っているわけであります。それが一番目の部分でございます」
「自分たちのメディアが作っている風が吹いてきていることをやっぱり連中が気がつかなかったということは、きわめてわれわれは反省すべきことですし、なんか皮肉なことだと思うんです」
「これはきわめて、−これはあんまり編成局長には私、申し上げてなかったんですが、−六月の終わりの時点から私どもの報道は、「小沢一郎氏のけじめをことさらに追及する必要はない。今は自民党政権の存続を絶対に阻止して、なんでもよいから反自民の連立政権を成立させる手助けになるような報道をしようではないか」というような、−指示ではもちろんないんです、−そういうような考え方を報道部の政経のデスクとか編集担当者とも話をしまして、そういう形で私どもの報道（放送？）はまとめていたわけなんです。それがいま吹いている“政治の風だ”というふうに私は判断し、テレビ朝日の報道はそういうふうに判断をしたわけなんです」
「もちろん、こんなことは編成局長にご相談しますと、これはもうたちどころに怒られることがわかっておりますので、まったくこれは編成局長には相談しておりません。そういう形で私どもはあの一連の報道をいたしました」
「ご承知のように、衆議院選挙、例えば、海江田さんとか栗本慎一郎とか、もう事前の準備もなしに当選しましたし、それから、奈良の高市早苗さんとか簗瀬進さんなんていうのは、かつての政治状況では当選などまったく及びもつかなかったと思います。これは、彼らの当選はもちろんテレビのお陰です」
「それから、新党とさきがけと新生党の三つを合わせて百三議席になって社会党を上回る勢力になったのも、これも僕はテレビの報道の結果だと思います」
「それから、政治家が出る番組をますます増やしていきたいと考えます。自民党の新井将敬氏がどこかの新聞で書いておるんですが、『テレビの討論会は議会と同じだ』と言っていましたが、これはきわめて至言だと思います。ただし、『私どもは中立な立場で整合性を求め、発言機会の公平さを重視する』、これはＮＨＫも書いておるんですが、そういうようなＮＨＫの立場は採りません。やっぱし聞きたい点をいかに掘り下げていくかということがそれが視聴者が求めていることだというふうに私は考えます」
「選挙が終わりました翌日のゴールデンタイムに私どもは、二時間の田原総一朗の激論特集を組みまして、同じ時間にＮＨＫも同じ種類の番組を組んだわけなんですが、テレビ朝日のほうが視聴率が高うございました。私どもの番組は決して公平ではなかったんです。むしろ、『公平であることをタブーとして挑戦していかないとだめだ』というふうに私は考えます。いくら政治家がトリッキーであっても、ずーっと映像をだますことはできないということが私の信念です」
「例えば『自民党から別れた特定の候補者に肩を入れすぎる報道をしたじゃないか』というのも、当然、それがいちばんの今度の焦点であり、連中はやはりいちばん“時代の風”と言いますか、今吹いている風を受けて出ているわけですから、その連中に対する時間が増えるということは、僕はかえってそれはフェアネスであることだというふうに考えるわけなんです」
「それから、それはもちろん報道局長がいろんなものを選考してやっていくわけではございません。例えば今度のその一連の報道について、例えば、さきほどからあまり問題になりませんでしたが、恐らく皆さま気付いていらっしゃると思うんですが、『小沢一郎氏のけじめについてはそんなにやらなくても構わない。なにがなんでもやっぱりその五五年体制を突き崩すようなそういう形の報道に視点を置いていこう』ということも、それは非常にフェアネスじゃないかもわかりませんけれども、私どもは報道局の現場でやはりみんなと話をして、それから絶対的な空気がそういうふうに流れているという判断をして、だからああいう報道の仕方を取ったわけです」と、まあ、こんな調子です。
テレビに公平性がないと、椿氏は公言している。
そして、昨今の報道姿勢を見ていれば、みなさんもそれを感じることでしょう。
◇
そういえば、今週、代表質問が行なわれました。
その中で、こんなやり取りがあります。
谷垣総裁：
民主党は無駄排除で9.1兆円捻出できると主張し、総選挙においても、政権交代すれば予算の組み替えによって1割くらいはすぐに無駄をなくせると主張していた。党首討論でも、歳出削減については「まったく心配しておりません」と言われていた。
そうであれば、7.1兆円といわれる来年度の新規歳出の財源は、9.1兆円の歳出削減によってお釣りが来るはずでは？ 現段階で国債増発の議論が出るはずがない。
（中略）
補正はがしのような単年度の財源、埋蔵金を充てるといったフィクションで世を欺くことがないよう、責任ある政治を求めます。総理の明確な意志をお示しください。鳩山首相：
そもそも埋蔵金はないとおっしゃっていたのは、どちらの政党なんでしょうか？ （「そうだ〜！」の声援と拍手喝さい）
そして、私どもの指摘で埋蔵金はあるではないかと申し上げた途端に、埋蔵金に飛びつかれたのも、どなたなんでしょうか？ 私どもはマニフェストの工程表に掲げられております、主要な事項を実現するにあたって、無駄遣いや不要不急な事業を見直すことなどによって、財源は必ず確保できる、そのように確信しています。毎度のことですが、答えになってませんよね。
「無駄排除で大丈夫、埋蔵金で大丈夫と主張してきたのに、赤字国債を増刷する検討が出るのはおかしいのでは？」
↓
「そもそも埋蔵金がないと言っていたのは、自民党でしょ？」
え？ ？？？？？？？？？
「埋蔵金があるならそれを充てればいいのであって、何で補正予算を停止したり、国債増刷の検討をするの？」
↓
「そもそも埋蔵金がないと言っていたのは、自民党でしょ？」
え？ ？？？？？？？？？
話が噛み合いません。
（それに、「子ども手当創設に伴う扶養控除と配偶者控除の廃止について、住民税も廃止対象に含めて検討」という話もあります）
鳩山首相の答弁は、野党時代から変わっていない。
「やれると確信しています」
「見直すから大丈夫」
谷垣総裁は、それが危ういから説明を求めているのであって、その説明もなしに「やれます」「確信しています」を連呼されても、全然、答えになっていない。
それが何でも、民放の報道にかかると、谷垣さんにブーメランがささったことになるのだとか。（人聞きですが）
これは分かってやっているのかな。それとも、質問と答えが噛み合ってないことを、分かってない？
こんな危ういメディアに影響力を持たせたら危険でしょう。しかも、中立性も公平性も無いっていうんだから。
テレビ報道とは距離を置くようにしないと、おかしな影響を受けそうですね。
ニッポン、ほんとに格差社会?同じく、『電波メディアの神話』からの引用――
「なにしろテレビはやっぱし政治を面白くさせたんですから、それと同時に、視聴者の意識というものはたいへん高くなっていると思います。大体、マイクを向けますと、視聴者のほとんどが田原さんが言っているようなことをやっぱしみんながしゃべるわけですから、これは僕は大変なことだというふうに思います」結局、「○○さんやテレビが言っているようなこと」ではなくて、自分の言葉を持つことが大事なんだと思います。
【関連】
「テレビと人間性」「新聞社の中の人／椿事件についても」
[サイト内タグ未指定]
ランキングに参加しています
よかったらクリックしてね
![EMOTION the Best 攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX The Laughing Man [DVD]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B002KLKXUE.09.LZZZZZZZ.jpg)
![EMOTION the Best 攻殻機動隊 STAND ALONE COMPLEX Solid State Society [DVD]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B002KLKXUY.09.LZZZZZZZ.jpg)
![EMOTION the Best 攻殻機動隊S.A.C. 2nd GIG Individual Eleven [DVD]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B002KLKXUO.09.LZZZZZZZ.jpg)
![日経 PC 21 (ピーシーニジュウイチ) 2009年 11月号 [雑誌]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B002O0DMHM.09.LZZZZZZZ.jpg)
